dubo危害大，跟大家探讨下dubo
定义，我所讲的dubo是指百家乐、筛盅等随机类的游戏，并非二十一点、德州扑克、斗地主等带有一定竞技技巧的游戏。
一、dubo能不能赢
首先，要搞清dubo是在干什么，dubo的实质其实是玩概率，既然是概率，那输赢的概率就可以计算出来，而根据概率的特性来讲，进行的次数越多，概率就越稳定，根据这些常识，我得出，只要能找出赢率（赢的概率，下同）大于50％的游戏，然后以同一种方式重复的进行，当一定的次数以后，dubo就能赢，当然赢多少是根据赢率、本金、次数的情况来决定的。以目前最公平的百家乐为例，表面上来看百家乐每把输赢的概率都是50％，而根据科学的计算，百家乐中庄家的赢面比闲家高零点几个百分点，也就是如果以相同的赌注不断的压庄，那一定的次数后，压庄肯定是赢的（不考虑DC抽佣），发明百家乐的人设计了这稍显复杂的游戏规则，除了增加游戏的趣味性外，我个人觉得更大的原因就是要增加庄家的赢率，而DC的规则中也体现了这点，DC规则中规定，压庄压中后的返利会扣除佣金的部分，也就是这一点点的佣金保证了DC的赢面永远高于玩家，保障了DC的收益。
二、dubo为什么会输
从概率来讲，DC在百家乐中虽然有赢率，但赢率并不高，而实际情况是玩百家乐的dutu输多赢少，坚持到最后的都是倾家荡产，很多人咬定DC出千，从DC方面来讲，虽然在百家乐中只是占据了微弱的优势，甚至还出现了免佣百家乐，但是百家乐仍然占据了DC桌台中的主要地位，而且是DC收入的主要来源之一，这些现象是不是代表DC真的在出千？
DC有没有出千我不知道，我只知道DC没必要出千，因为大部分的dutu都是在用必输的方法在玩。
自去年11月澳门两大贵宾厅巨头相继涉案被捕，掀起赌厅倒闭潮及失业潮，加上新博彩法的出台加强对中介人的规管，业界无不风声鹤唳，有意见认为澳门政府倘仍允许中介人存在，应多与持份者沟通，释除社会的疑虑。澳门博监局周五(18日)与业界开会听取意见，澳门娱乐博彩业中介人协会会长郭志忠表示，会上局方主要解释新博彩法的内容及收集意见，有业内人士问及条文的实际操作，包括未来中介只可在一间博企从事业务，中途可否「转会」改与其他博企合作？此外，据悉目前有博企的公司厅与无牌「迭马仔」合作，当局明确表明此属违法。
澳门的「卫星赌场」最近成为《博彩法》修订草案的焦点，当中提到卫星赌场日后须由赌牌公司拥有物业经营，意味着卫星赌场或会面临全军覆没。有澳门博彩业界人士表示，对于目前会否出售卫星场物业予赌牌公司，仍言之尚早，尚要等待澳门政府公布的最后法例定案。
一方面，大部分的dutu都没有认清dubo的实质，将dubo当成改变自己人生的途径，特别是迷信的亚洲人，完全相信或依赖运气成分，而采取一些自认为高明的玩法，人为的降低了赢率；另一方面，枯燥、重复的dubo，使得追求刺激的dutu渐渐不满足于小金额的输赢，而慢慢将赌注提高，正是这些因素，使得dutu陷入死局。
赌徒常用的方法：
1、看路
相信dubo的结果会按照特定的规律而形成所谓的路，并努力练习自己看路的本领，然后按照路数来进行下注，看着dutu在dubo时煞有介事的看路、下注，是一件很搞笑的事。
2、信心投注法
对于没有信心的下小注，对于有信心的下大注，人为降低了赢率。
3、倍投法
自以为有点技术含量的玩法，从小注开始压，赢了继续压小注，输了就压前一注的若干倍赢回本金直到压中为止，这种方法理论上，只要有足够的本金，是必胜的玩法，但是DC对此有破解，DC限制了每桌的最低、最高压注额，且最高压注额必定是最低压注额的100倍左右，所以连续输7、8把就达到了最高压注额，是没法赢回本金的。
总结原因：
1、无规律的下注，降低了原本50％的赢率。
2、未合理规划成本，导致未能达到一定的次数。
3、未合理规划成本，过早的输光本金，导致下注成本无法回收。
所以，对于去澳门或采取其他方式dubo的朋友，不要再去盲目的赌，你如果能够找出规律，并合理规划自己的成本，dubo其实就是一个枯燥、重复的体力活，lz在aomen，一天工作10小时净赚约2万港币。
另外网赌平台，戒赌中心的帖子我基本都看了，基本都是智商有问题的，才会输的，所谓的戒赌也只是因为没钱去赌了，希望大家都能有点自知之明。