我一直有个疑问，关于庄家是否只是抽水赢利。通常有走地的比赛，整个走地过程中庄家接受的注码一般是多于赛前的。这里就有个问题，对于几大联赛虽然庄家有那么0.08的抽水（某些比赛抽水多一点），但是其实在整个走地过程中，很多水位其实是不会吸引闲家形成多少下注的。从整个注码的分配来看，不管是下注在哪个方向上的，在走地过程中，基本上都会是下注高水。也就是说，在走地过程中，庄家仅仅只靠抽水基本上不能赢利，甚至很多比赛，庄家是要输水钱的。我这么说肯定很多人会笑我，但是我还想说就是，笑我的人你们自问一下，你们在走地过程中，有多大比例的注码是下在1.0水位以下的？所以我觉得，庄家的真正盈利其实不应该都是靠抽水，而是靠把闲家的注码往错误的一方引，使闲家总体上输的注码大于赢的，从而达到赢利。当然博彩游戏，不是每场比赛都这样。烦请有心得的高手指点一二。
我也想知这个问题。坐等高人开解。你应该去问庄家！也想过这问题，感觉如果在走地中平衡注码，感觉还是比较难。管好自己，研究好盘路比什么都强。没高手指点下吗？很多很多的比赛，走地都没法吃到水钱的，我相信庄家能平衡投注，但很多的比赛，即使平衡了投注，也要输水钱。每场比赛情况都不同，你非要死套庄怎么想的。
玩波其实就是一场没有硝烟的战争，每个站在战场上的人应该很清楚的意识到它的残酷性，多少人为它倾家荡产，妻离子散，远走他乡，但是现在很多仍然“活”着的人仍然没有意识到这点。作为一个闲家要想和强大的庄家斗，有胜利的可能吗？回答是肯定的，能！
如果稍微有点历史知识的人都应该知道，中国人民解放军是如何从星星之火开始点燃整个中华大地的，从弱小到强大用了将近15年，也许大家觉得这和博球没有什么关系，但是我觉得有关系，既然都是战争，就要讲究战略战术，比如说你手上有1万块，你怎么用1万块去和几百亿的庄家斗呢？怎么样才能把自己手上的1万块变成10万，100万，甚至是1000万呢？那就需要制定相应的计划和步骤，从而使自己逐步的强大起来，因篇幅和水平所限，摘取一些供大家参考。
一、比赛概率和庄家的总体手段。
1、有人认为，庄家能控制比赛，我相信，庄家能够控制部分比赛，但是，大多数比赛是控制不了。其实道理也很简单，为什么要控制每一场比赛呢？投入和收入成正比吗？每场比赛都控制，不成中超啦，还有观众看球吗？
2、如果说庄家不控制比赛，那也是假的。98世界杯，法国对巴西，当时巴西大热，结果法国夺得奖杯，当比赛进行80多分钟，体育场停电这种小概率事件等等说明，背后确实有双黑手在操控。
3、如果庄家操纵比赛啦，他有投入，必须要有回报，那他就会鼓动写手，专家推对家，盘口按照一边倒的方式看盘，感觉是在给波友们派发红包一样。结果“大热必死”，庄家通吃。因此，我相信，不是大热的比赛，庄家没有必要去控制比赛。
4、庄家如果不控制比赛，能盈利吗？答案肯定是能。每场比赛的水钱就是暴利。开过赌场的都知道，不怕你赢钱，就怕你不玩，细水长流才是王道。
5、如果投注一边倒，怎么办？这个问题，庄家最头疼，如果一边倒，要么操纵比赛，通吃，要么就阻吓玩家，让投注均衡。当然，庄家不能用刀子去敲闲家的门的，他们可以用盘口和水位来达到他们的目的。每一次变盘和改变水位，都能影响闲家的思考，嘿嘿，庄家的目地就达到啦。
经过自己两年的研究，对概率的学习，终于得到结论：三多理论在数学上不成立的，下面我说说自己的推理及依据：
二、我是怎样投注的？
1、我将比赛分为两种。第一种，长捧的球队。就拿网上另一朋友的数据，（去年皇马38战22胜12和4负。但是赢盘却只有15个整盘6个半盘，走盘两个，输半盘2个，输盘13个。而皇马所有赢盘的澳门初盘平均水位为0.85，终盘平均水位0.825，我们以均注1A为单位计算，捧定皇马一年下来不过赢1A 左右），你投入的资金大概就是3A，皇马不会连续输3个盘的，你最终结果是1A，你的收益率差不多有30%，如果你能在银行里面拿到钱，那你的纯利润至少有20%，稳赢，何乐而不为。更何况，有很多球队的赢盘胜率比皇马强多啦，特别是那些非热门球赛，有金矿的，就是看你会不会挖。
2、就是按照感觉去投注的比赛。这就涉及到投注比例和心态的问题。投注比例，个人按照信心的大小，分几个不同的层次，赢盘不，输盘不倍投，当你一倍投，心态就不一样啦。当你赢回来的时候，你一定得意忘形，忘记啦投注的风险，当你连输的时候，你那时候肯定会钻胡同，鼻子不肿，绝对不会回头的。这个市场有很多赚钱的机会，关键是你要有坐在那里的资格。
3、善于总结盘口规律。本人得意的一件事情，就是曾经单场投注，连赢13场，其实就是那时候发现，冷门比赛，半球，中间降水1次，不能多，1次就够，而且要比较早地降水。可能是运气比较好吧，连赢，这一定律就不准啦，胜率不能够保证。水无常形，你的对手，一定也能统计出这样的规律。
4、大家要多给自己一点信心，很多人在模拟投注中赢钱比实际中多的多。前怕狼，后怕虎。在模拟投注中就没有心态。呵呵，能不赢钱吗。
5、不要轻信什么料啊、内幕啊之类的东西，堤内堤外都输钱，这个冤大头咱们别当。真正的内幕是不可能流传出来的。更何况有人还能稳定提供内幕料的，这简直将庄家当作弱智。
罗嗦了这么多，就是希望结识同道，共同研究探讨，多几个脑袋和思路对付庄家，共同富裕不是好事吗？如果大家不发表意见，或者这个帖子迅速被卖料的广告淹了，只好去别的地方找同道了。
首先下注高水的比例，问我个人的情况的话，那我告诉你：很低。除非我很看好，我才下注高水，无论走地还是赛前。我认识的DQ的人而且了解的，喜欢下注高水的不超过一半。
上面这个问题（即下注高水的人占的比例）一点都不关键，我的答案只表示一部分人的情况，而你的答案也是属于自我臆测。关键的是下面要说的：你说“从整个注码的分配来看，不管是下注在哪个方向上的，在走地过程中，基本上都会是下注高水。也就是说，在走地过程中，庄家仅仅只靠抽水基本上不能赢利，甚至很多比赛，庄家是要输水钱的”，你的数学水平明显很低。当然，当1.1水哪怕1.001水而胜负各占一半时，庄家自然亏水钱。庄家只是小学生吗？1.2水高不，1.3，1.4，1.5，随便你n.n（n取自然数），假如对应的胜出比例分别是：43%，41%，39%，38%，0.95*100%/（n.n+1），（这里0.95为返还率，算是高的返还率了），你算算庄家是赢钱还是输钱。另外庄家不是神，无法保证绝对95%的返还率，越无法把握的情况，他会尽可能的降低返还率，像金宝博走地，在比赛还剩下5分钟左右的时候，水位5.0都经常见，你算一下那时的返还率，只70%左右。玩家输的水钱更多，而庄家赢的水钱也更多。仅是刚超过1.0水位的时候，金宝博有的比赛返还率就只剩90%了，还不如bet365。简单地说庄家可以给你100.0的水位，但胜出概率可能只是1/1000。
每一场比赛甚至每一笔投注（单方或双方）都要抽到水了才算是抽水盈利吗？抽水盈利的数学模型你知道吗？你连怎样才是抽水都不懂。博球我也是菜鸟，我不知道庄家是不是靠抽水盈利，但从你这种理论推断庄家输水钱就绝对错误。
我想11楼的兄弟曲解了我的意思了。第一，我说的高水，不是指80分多分钟之后那种超高水，而是80分钟之前正常的变盘前后的高水，我相信80分钟之后的注码流量是非常少的，不会对整场比赛的受注量有很大影响；第二，在80分钟之前，进球后和降盘前后的高水，和赛果的打出是没有对应比例的，完全只是盘口的过渡而已；第三，高水打出来的概率高低，和能不能抽水没有联系，因为必须结合受注比例才能计算是否能抽水。这才是我所讨论的，就是是在高水位庄家的受注比例，很简单一个例子——在走地过程中，在同一盘口下，从下盘高水到上盘高水的过程中，如果上下盘在1.01以上的水位的时间段受注比例都超过50%比较多（希望你看得懂这句话），那在这样的情况下，庄家是要亏水的，而且这样的情况显然是非常多的。当然，我希望是自己走进死胡同了。
另外，烦兄弟费心了，不过我是不会戒赌的。04年毕业到现在，没上班，就靠着玩球，还有稀饭喝。
我举的例子是80分钟后的水位，以为会比较容易理解。看来你是没懂我说什么。你的话里有很多地方问题大大，例如这句“高水打出来的概率高低，和能不能抽水没有联系，因为必须结合受注比例才能计算是否能抽水。”
我举个例子：一场球，半球盘，上盘水位1.05，下盘水位0.88（即返还率为98%），假设上下盘受注比例为6：4（比例悬殊了吧，8：2，9：1也行，随便的），这样你会认为：如果上盘打出，庄家不仅抽不到水而且还亏大钱，而如果下盘打出，庄家会赚很多钱。你是这样认为没错吧？
殊不知，虽然这场球是上盘打出了，但接下来会有千千万万个这种盘口（一模一样的），假设投注人群等一切因素没变（相比第一场），那么每场投注比例依然是 6：4。好了，如果上下盘的打出比例是47.8%:52.2%，也就是说1000场里有478盘出上盘，522场出下盘。那么算一下庄家总的盈亏情况4000-478*2.05*6)+ (6000-522*1.88*4)=-1879+2075=196。196/(6000+4000)=0.0196，约为2%（实现了98%的返还）。而这2%，就是水钱。（希望这些计算你能看得明白）那么你还能说“高水打出来的概率高低，和能不能抽水没有联系”吗？很明显是直接、重要、决定性的联系。只要胜负概率掌握精确，受注比例完全无视。这个简单的例子说明了抽水的核心思想，而具体数模还要复杂。至于庄家能不能完全精确掌握胜负概率是不是操纵球赛则不在讨论之列。
说到这。你认为我错我认为你错，说下去没意思。
你不工作能过日子博彩游戏，你牛。我周日也要工作，人工又低，现在发这帖子还要冒着被老板发现的危险，而昨晚只睡了3小时。生活自然和你没法比，多赏几场球给兄弟我啊！