菲律宾历史学家周五表示，2022年的选举不仅是一次政治决定，还是对50年前那段历史的一次全民公决。
据菲律宾历史学家迈克尔·查尔斯顿·“肖”·布里旺礼斯·蔡透露，前参议员小马可斯在总统竞选中的成败将影响公众对历史的看法。
他告诉媒体：“如果他做得好，也许我们会忘记人民力量是一件好事。我们还会看到其对我们如何看待自己有更深层次的影响。请记住，36年前的人民力量革命是团结起来的菲律宾人罕见的胜利之一。如果我们取消该事件，我们还剩下什么？”
他表示，教科书和社交媒体之间的斗争并不“公平”。
他说：“我们有社交媒体运营商和网络内容创作者。无论是否无意，他们的帖子都是由有手段或有能力影响社交媒体算法的人推动的。很多时候，这些都被点击诱饵所淹没，因为这种事以前在美国大选中发生过。他们可以针对个人推送视频并触发他们的情绪。这就是为什么我们必须向他们学习如何应对。”
迈克尔·蔡表示，1986年的乙沙革命是12年制课程中小学6年级的内容。
他说：“教师们尽最大努力提供教学内容、证明戒严期间发生的事情。问题是，应该被指责的不仅仅是教育系统。”
菲律宾一位官员周一表示，选举署最早本周将公布取消总统候选人小马科斯选举资格一案的决定。
这位历史学家称，公众改变了他们对36年前所发生的事情的看法，“因为我们对民主的结果感到沮丧”。
他透露：“请记住乙沙人民力量革命，我们总是将其与恢复民主等同起来。但这当然被精英、选举制度、政治制度所挟持。人们感到沮丧的是，尽管我们的人民或我们的领导人已经尝试过，我们曾经以为乙沙革命或民主会解决问题。。”